M.N.A.C. (m_skazitelnitsa) wrote,
M.N.A.C.
m_skazitelnitsa

Categories:

Новости и любая информация сегодня не подаются, а интерпретируются...

А где-то  даже подаются уже не все новости... О подконтрольных властям СМИ и не только...



Значительная  часть телевизионной аудитории и читателей официальной прессы давно уже прибегает больше к интернетным источникам - смотрит видео  по интересующим её темам в Ютьюбе и читает блоггеров. На Ютьбе, так же, как и на ТВ, есть каналы и многие из них настолько  уже раскручены , что, когда они упоминаются в различных статьях или источниках устной информации,  просто теряешься в догадках, идёт ли речь о каналах Ютьюба или ТВ, так как студии первых выглядят очень профессионально, не хуже, чем у телевизионщиков , отчего приходится порой лезть в интернет и уточнять относится ли этот канал к ТВ или нет, ведь, у того их много и многие из них реально становятся иногда для нас открытием, а с очень немалым их количеством и вообще вряд ли когда соприкоснёмся. Почему телевизионная  аудитория перемещается в интернет, думаю, всем понятно...


На Ютьюбе, впрочем, тоже всё не так идеально и думать, что там все уж прям так независимы тоже не стоит, так как там также полно блоггеров с некогда промытыми официальными СМИ мозгами, точнее не когда-то, а промываемыми и по сей день -  на площадке этой  они как бы от себя подают те идеи, которые им уже прочно вбили в голову официальные интерпретаторы новостей и, вообще,  действительности. То бишь, далеко не все они имеют независимое мнение и критический взгляд на различные события и явления, почему и на Ютьюбе мы смотрим тоже далеко не всё подряд ... Что касается зависимости ютьюберов от рекламщиков, то речь идёт по большей части о коммерческой рекламе , поэтому кампании , которые заказывают её блоггерам,  на контент их видео  никак не влияют - реклама проходит там отдельно, иногда в виде коротких роликов  , а иногда блоггеры  сами её озвучивают,  но это просто реклама чего-либо и только (так ещё совсем  недавно  было и на ТВ, но сегодня ситуация эта где-то сильно изменилась уже, а где-то  постепенно меняется).

А вот от чего свободны блоггеры Ютьюба, как и те, что стучат по клавишам, так это от давления на них в странах, где они проживают и на площадках, на которых они подвизаются, доминирующих политических партий, под гнёт которых всё больше попадают телевизионщики и сегодня даже в государствах, которые ещё вчера были флагманами демократии и подавали в этом пример всему остальному миру, свобода слова - эта одна их важнейших демократических свобод -  подавляются как нигде - сегодня ситуация с этим выглядит намного благополучнее даже в некоторых странах третьего мира или государствах  в той или иной степени отстающих  от них (бывших флагманов демократии) в экономическом развитии. В них -то демократия только по чуть-чуть начинает развиваться, а в странах развитого  капитализма  - кстати, сначала по ошибке напечатала социализма,  хотя, фактической ошибки в этом никакой нет  -  она, в данный момент времени, наоборот, сворачивается....

Однако, надо быть реалистами - в странах , отстающих в своём экономическом развитии от бывших флагманов демократии , демократия вряд уже успеет , как следует,  развиться , а в государствах доныне являвшихся образцом демократии она вряд ли уже вернётся к тому состоянию , в каком была ещё  вчера и эти два полярных мира , в итоге,  встретятся в одной точке  - в "1984 год"у... Произойдёт это потому, что отстающие в экономическом отношении  и, соответственно, в плане демократических свобод,  страны лишись своего  флагмана - тот корабль , который до сих пор был во главе флотилии, находится сейчас в дрейфе со спущенными парусами и , похоже, не собирается плыть назад, а намечает себе новый курс, о котором мы пока только догадываемся и этим курсом, соответственно , поплывут за ним и все остальные корабли, кораблики и шлюпки...

Если раньше в других странах говорили почему у нас не так , как в Америке, то сегодня , когда народ начинает тормошить свои правительства в плане тех или иных демократических свобод, те им отвечают, что в Америке  с этим ещё хуже....

Речь идёт именно о свободах , а не о законности - законность-то , касающаяся защиты индивидуальных прав граждан в бывшем оплоте свободы и близким к нему по политике государствам всё ещё соблюдается , да и то не во всём - турнуть с работы за неугодные высказывая или не совсем импонирующее начальству поведение, не связанное, причём, с выполнением  подчинёнными  своих прямых обязанностей - это теперь как не фиг делать!

Казалось бы,  какое дело начальникам тех или иных контор или предприятий, что делают их работники в своё свободное от работы время , что  они говорят  во время перекуров по поводу того, что не связано с работой ,  как они предпочитают заботиться о своём здоровье, при помощи официальной медицины или нет - ан нет, многим начальникам теперь есть до этого дело - раньше не было , а сегодня есть! Причём, самое интересное, что их никто к этому не обязывает - просто слишком много заливается в них определённого сорта пропаганды, фонтанирующей с экранов ТВ , также она самопроизвольно проникает к  ним в уши с радиоканалов, когда они находятся за рулём своим автомобилей... Так много пропаганды,  что она сказывается уже не только на образе мыслей этих  индивидуумов, но и на их поведении, на принятии ими тех или иных решений, касающихся часто не только их самих...





А кто эти все начальники - они , ведь, тоже часть народа и завтра могут подвергнуться той же участи, что и все остальные , а сотрудники таких контор, принимающие сторону начальства и,  вообще, властей , льющих им в уши пропаганду , через пару лет , когда их заменит ИИ, будут, как и все, кого они увольняют или способствуют их увольнению, если говорить о неравнодушных сотрудниках увольняемых, хлебать ту же похлёбку, что им будут наливать в пунктах социальной помощи - ну,  это, естественно образно...

Однако, абсолютно все, кроме владельцев транснациональных корпораций и их сотрудников , но в их штаты ещё надо будет попасть - это будет удел совсем уже избранных -  все будут уравнены в  полубедности, а где-то и в бедности, и  всё потому, что сегодня, в переломный момент истории, все эти младшие начальники и их старшие помощники, эти вахтёры и вахтёришки  не только пренебрегают возможностью отстаивать свои собственные права , но и лишают их других..

В тех же соцсетях, которые , безусловно, мониторятся, специальные на то сотрудники определённых ведомств изучают в какую  больше сторону  склоняется общественное мнение по тем или иным вопросам и , когда они видят, что оно склоняется больше в сторону политики официальных властей,  то они извещают об этом  эти самые официальные власти и те спокойно проводят свои реформы  просто одним  росчерком  пера!

Да,  транснациональные корпорации , наравне с официальным властями скоро будут править миром и это неизбежность, однако, и в эту неизбежность можно прийти с набором более-менее сохранённых прав и свобод, если не позволять их у себя отнимать и, по мере возможностей, отстаивать , а можно и совсем без оных - проведут без труда повальную вакцинацию и это откроет простор для отъёма у нас  и других ещё оставшихся  прав и свобод и даже их ошмётков. Сегодня людей лишают права на естественный иммунитет, завтра их лишат каких-нибудь ещё данных им от рождения человеческих прав, а потом и вообще расчеловечат!  Как этого не понимают многие вполне образованные люди, лично мне очень сильно непонятно!

Глядя на то, что происходит сегодня,  когда значительная часть общественности буквально перегрызает глотки другим даже не за какие-нибудь пряники, а просто потому что пропаганда уже не умещается во всех отверстиях их тела, куда она  в неограниченных количествах поступает,  и ей , выливающейся обратно из всех ушей,  ноздрей,  постоянно  открытых для внимания каждому её слову ртов и , возможно, забыла упомянуть ещё какие-то отверстия,  нужно всем этим излишкам пропаганды находить какое-то применение на практике, трансформировать её во что-то...

Если  спросить их  , что они с этого имеют , они даже вряд ли смогут что-то на это ответить - им просто нравится идти большой стаей на тех , кто в меньшинстве или относительном меньшинстве - только и всего! В них играют чисто животные инстинкты, включая инстинкт подчинения вожакам стай , потому что те в авторитете, ну а кто у нас сегодня не в бОльшем авторитете среди тех, кто, возможно, даже искренне считают, что они переживают за здоровье других, свои собственные покой и благополучие (им мирные демонстранты , видите ли, мешают) , как не власти и работающие на них официальные СМИ!  Да будет вам покой, будет  вам через пару лет, при таком-то отношении, много покоя , благополучия и безопасности в общественных лагерях свободы, где вы будете хлебать из одного котелка со своими сегодняшними оппонентами. Опять же, не стоит всё это воспринимать в прямом смысле, хотя, кто его знает...


Однако, что-то я сильно растеклась мыслию по древу, а хотела, в основном, рассказать о нападках на ещё сохранившийся в США крупный телевизионный канал относительно свободной мысли Fox News -  этого последнего из могикан, который тоже уже , впрочем, не тот, что прежде - ещё не сломался, но несколько согнулся уже...И этот последний независимый канал, конечно, надо обязательно догнобить - уж оставили бы в покое хотя бы его - просто хотя бы для поддержания видимости плюрализма мнений — ну чтобы не позориться уже до такой степени перед всем остальным миром! Но нет, же - надо смешать его с навозом, надо окончательно записать в сумасшедшие его последнего в Америке журналиста с независимым мнением Такера Карсона , чтобы не осталось уже в этой стране  вообще ни одного такого канала и ни одного такого журналиста ! И тогда будущее будет прекрасно для всех..!



Насчёт записывания Такера  Карлсона в сумасшедшие — это я нисколько не преувеличиваю : буквально недавно, когда я сослалась в одном устном диалоге на  одно его расследование, мне сказали : "Да кого ты слушаешь — он же сумасшедший, на него же куча мемов есть  в интернете!" И это я услышала от человека с двумя высшими образованиями!  К сожалению , к подобным аргументам в спорах прибегает очень  много людей, образование  которых не закончилось тремя классами начальной школы... Очень странно ,что  все эти люди не слышали, что есть такое понятие и явление как политтехнологии и записывание всеми средствами неугодных людей в сумасшедшие - это один из методов манипуляций общественным сознанием, являющийся частью этих политтехнологий ...

Так же было и в отношении Трампа - многие люди даже не хотели вести разговоры о нём, потому что он клоун, точнее, его в клоуны записали , на что потребовалось довольно немало времени и финансовых вложений - политические мемы не создаются художниками забесплатно и просто ради развлечения  -  тот же Блумберг, владелец , к слову сказать, крупнейшего новостного агентства, потратил , в своё время, 2 млн. долларов на производство мемов до того как снял , в пользу Байдена, свою кандидатуру на пост президента США во время предвыборной гонки 2020-го года... Спрашивается , производство каких мемов это член демократической партии проплачивал - безусловно, мемов на Трампа, которых немало было создано и до него - каких же ещё!

Причём , какой трансформации подвергались карикатуры , комиксы и мемы на Трампа , я как-то рассматривала отдельно - от практически дружеских шаржей , где обыгрывались, в основном, его жёлтые волосы - это было на этапе, когда демократы и те, кто за ними стоит, ещё не осознали насколько это мощный и настойчивый политик - до расплывшейся жирной туши с огромным животом, кучей подбородков и неимоверно злобным лицом...

Вот так примерно было раньше:




И вот как изменился характер карикатур и комиксов на рыжего милашку, когда противники его осознали, что он не так прост и представляет гораздо большую угрозу для их интересов , чем это могло показаться вначале:




Однако ,  Трампа  отличает довольно  специфическая внешность и эксцентричность  поведения - там создателям мемов хотя бы было  за что зацепиться, от чего оттолкнуться на чисто внешнем уровне - у Такера Карлсона стандартная внешность и самое обычное поведение, но и его всеми силами стараются записать даже не в шуты, как Трампа, а  в дебилы. Вот один из мемов-гифок -  его можно даже друг другу дарить в соцсетях, чтобы у как можно большего количества людей закрепилось в сознании , что канал Фокс смотреть не стоит - если уж самый видный его журналист такой дебил, то что можно ожидать от остальных, а ,если даже и смотреть, то не относиться серьёзно к тому, что там говорят:




Или вот:





Между тем, Такер Карлсон далеко не дебил и вполне себе симпатичный и очень  даже обаятельный мужчина:






Здесь не лишним будет разобраться , почему мы, всё же, смотрим ещё телевизионные новостные каналы , причём лично я порой смотрю не только Фокс, но и некоторые из тех, что полностью обслуживают интересы демпратии
и , а это все остальные американские новостные каналы, кроме Фокса. Почему, несмотря на весь широкий спектр имеющихся сегодня каналов Ютьюба, которые по числу подписчиков могут уже конкурировать с телевизионными , мы всё ущё обращаемся к последним..?

Делаем мы это ради ознакомления с первичными  новостями и потому что ТВ-каналы лучше,  в техническом плане,  освещают всевозможные крупные массовые мероприятия как, к примеру, разного рода парады и  протестные демонстрации. Зарекомендовавшие себя телевизионные каналы являются  первоисточником новостей , потому что у них у них есть аккредитованные журналисты, которые имеют доступ в те места и к тем источникам , которого нет у блоггеров... Журналисты канала Фокс тоже , безусловно, имеют такую аккредитацию и они ходят  в те же места, что и аккредитованные журналисты других новостных каналов , но они подают нам более правдивые новости, позволяя нам видеть картину мира более адекватно, а не так как  изображают её для нас другие журналисты, не устоявшие под давлением Министерства Правды .


Телевизионные каналы всё ещё актуальны и достаточно популярны и  подаваемая ими информация , каждое очередное громкое выступление на них одного из их широкоизвестных телевизионных журналистов тоже всегда  является своего рода новостью для других телевизионных  и прочих каналов , как и для пишущих журналистов различных изданий и блоггеров. Но журналисты остальных американских телевизионных каналов превратились сегодня в серую безликую массу , потому что все они говорят  одно и то же - то что им спускает сверху Министерство Правды, а вот  выступления канала Фокс в лице  его бесстрашного и стойкого пока ещё журналиста Такера Карлсона сегодня каждый раз привлекает к себе внимание других каналов и изданий и они тут же начинают распространяться в виде их интерпретаций - да-да,  именно интерпретаций, в том стиле, который выгоден Министерству Правды

То есть, новости, которые подаются с канала Фокс, становятся объектом новостей для других новостных и просто вещательных каналов и крупных печатных изданий, а также многие, ведь , не понимают английский или понимают не всё, что подаётся на нём в устном виде (канал этот всемирно известный), что побуждает их ещё и почитать о том, что там говорилось, чтобы не упустить никакие детали... И, вот, люди идут в Гугл, открывают что-то из того, что находится там в самом верху и читают то, что им открылось ...

То же самое касается и высказываний других медийных персон, учёных или докторов - в сегодняшней ситуации мы ловим каждое слово людей причастных к науке и медицине и многих из них сегодня тоже , к сожалению , записывают в сумасшедшие или навешивают на них ярлыки недосточно  компетентных в своей области, а то и даже  несознательных граждан  , проводящих вредные для общества идеи - даже на  некоторых нобелевских лауреатов в области вирусологии......

Буквально два дня назад  Такер  Карлсон опять высказал на канале Фокс своё отношение к повальной вакцинальной кампании.  И вот что за этим последовало - его выступление стало не просто распространяться в виде новости, но тщательно  интерпретироваться, а некоторые его высказывания ставиться под сомнение или начисто опровергаться. Вот как это выглядит на примере одной из статей, которую я открыла для того, чтобы скопировать из неё некоторые моменты его выступления и процитировать их у себя в журнале - жирным шрифтом я выделила интерпретации и опровержения его слов журналистом, который об этом написал - несложно заметить , что интерпретаций и опровержений здесь больше, чем слов самого Такера Карлсона, начиная с тех, что вынесены в заголовок данного журналистского опуса - Такер так не говорил - точнее, он говорил не так!!!!! Как он, на самом деле,  говорил, будет видно ниже по тексту, но заголовок статьи часто определяет более 50 % её успеха! Такие вещи принято  называть подтасовками и передёргиваниями:


Tucker Compares COVID Vaccines to ‘Sterilization or Frontal Lobotomie ( Такер сравнивает вакцины от COVID со стерилизацией или лоботомией)
(https://ca.news.yahoo.com/tucker-compares-covid-vaccines-sterilization-021045859.html)


Ожидается, что администрация президента Байдена обяжет всех федеральных служащих и подрядчиков  вакцинироваться от COVID-19, чтобы они могли приступить к работе к концу этой недели. Излишне говорить, что предстоящий приказ не устраивает Такера Карлсона из Fox News.

Сегодня вечером, 27 июля Такер Карлсон снова поставил под сомнение эффективность ношения масок как метода предотвращения вируса. Несмотря на рекомендации представителей общественного здравоохранения о том, что ношение масок предотвращает распространение COVID-19, Такер утверждал, что демократы - это «сумасшедшие люди, разрушающие нашу страну, заставляя людей носить маски.

"Американцам повелись на ложь, сделали себе уколы, и, несмотря на это, администрация Байдена продолжает контролировать, что они носят, куда идут и с кем разговаривают", - сказал Такер. «Руководители общественного здравоохранения хотят навсегда задушить наших граждан бумажной маской».

Такер Карлсон также заявил, что решение администрации Байдена продолжать прислушиваться к мнению научных экспертов и корректировать протоколы реагирования на пандемию в зависимости от скорости распространения вируса - плохая идея. "Американских граждан никогда не следует заставлять принимать лекарства, которые они не хотят, и точка. Правительства никогда не должны требовать от людей выполнения каких-либо медицинских процедур, будь то процедура стерилизации, лоботомии или вакцины от COVID-19" - сказал Такер.

Затем ведущий Fox News еще раз усомнился в эффективности вакцин. Следует отметить, что вакцины COVID-19 защищают не только от коронавируса, но и от опасно быстро распространяющегося варианта болезни Дельта, который является более смертоносным, быстро растущим и может убить еще 60000 человек по всей стране, если его не остановить. Больницы по всей стране снова изо всех сил пытаются принять людей, которые поддаются Дельта-варианту COVID-19.

"Рационально мыслящий человек предположит, что с вакцинами что-то не так" - сказал Такер, указывая на рост числа случаев заражений . Он не упомянул, что в США до сих пор не вакцинировано даже 70% взрослого населения.

"Администрация Байдена кажется более злой и требовательной, чем когда-либо, более решительной, чтобы выделить группы американцев на основе требований к состоянию  их здоровья и принудить их", - сказал Такер Карлсон о предстоящем мандате на вакцинацию. "Мы давно вышли из сферы общественного здравоохранения. Администрация Байдена решила, что ваше тело принадлежит ей" - добавил он.

Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что текущее среднее недельное число новых случаев коронавируса выросло почти на 47% по сравнению с предыдущей неделей, что является опасным признаком того, что страна может снова скатиться к карантину, если число положительных случаев продолжит расти.

Решение Байдена потребовать от федеральных рабочих и подрядчиков пройти вакцинацию ожидается в этот четверг, сообщает CNN. Хотя Байден ранее заявлял, что не будет поддерживать общенациональный мандат на вакцинацию, он пытается смягчить распространение вируса в федеральных офисах. Однако,  вполне вероятно, что Байден не будет вынуждать прививаться военнослужащих.


Вот так обывателю была подана эта  новость.... Вот зачем это всё мне, полезшей в Гугл за цитатами из  данного выступления Такера Карлсона  - меня интересовало только само его выступление и я не нуждаюсь ни в чьих интерпретациях его!  Ну, у меня-то  к подобному  есть иммунитет - у многих других его нет - на то весь и расчёт!  Причём, журналист этот даже не даёт читателю прочитать весь текст данного выступления сначала полностью и отинтерпретировать его хотя бы потом - он делает это практически под каждым абзацем и чуть ли не под каждой фразой Такера - он словно опасается, что , если он этого не сделает, то , не дай бог, прочтение оформленного в печатные строки устного выступления этого неугодного сегодня Министерству Правды журналиста целиком успеет  впитаться мозгом  обывателя! Поэтому подобное обыватель не должен читать целиком - его надо расчленить на отдельные фрагменты и каждый из них обрамить  собственной  интерпретацией. Это сродни ювелирному изделию, когда каждый мелкий бриллиантик снабжается отдельной оправой, правда, оправы бывают разными...

Какие дополнения  от себя может привносить журналист , представляя новость такого рода : помимо указания даты, когда происходило подобное событие, он может сообщить об оперативном поводе, вызвавшем его к жизни,  сколько телезрителей смотрело эфир этой программы, в чём выступающий был одет, его причёску, если он её, вдруг, сменил , какие новые элементы присутствовали в  оформления  студии канала , если они были - и всё - больше ничего нам не надо!!!  Остальное додумаем сами - мозги у нас ещё не настолько атрофировались, чтобы вливать нам в них информацию  на манер кормления беззубых младенцев  кашицами из  фруктов и овощей!

Сегодня мы находимся на очень ответственном и необычайно важном для нас моменте исторического развития, когда у нас отнимают даже данные нам природой права - следующим этапом будет расчеловечивание гомосапиенс современного, к породе которого мы относимся! Сегодня очень важно смотреть в оба и не проворонить последнее, что у нас осталось! Для этого не обязательно ходить на митинги и демонстрации - на них  ходят те, чей характер к этому изначально предрасположен,  и мы должны говорить им спасибо и чуть ли не кланяться за это им в ноги! От нас же, всех остальных, требуется хотя бы не делать того, чего можно не делать - не бежать вперёд паровоза : пока ещё для нас есть различные варианты выбора и не стоит добровольно от них отказывается - как говорил один мой знакомый, нет смысла  платить, там где можно не платить!


Ну и , напоследок, процитирую кое-что ещё :

Главе Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен не забыла своих привычек
(коррупционнных - примечание моё). 20 мая 2021 года она подписала третий контракт с фармацевтическими компаниями BionTech и Pfizer на закупку ещё 1,8 миллиарда доз мРНК вакцины Pfizer на период 2021-2023 годов.

Цена дозы составила €19,5, что на четыре евро выше, чем в первом контракте Евросоюза с Pfizer.

По этому поводу выразил недовольство болгарский премьер Бойко Борисов, которого пришлось долго уламывать на покупку вздорожавшей вакцины.

Этот огромный контракт вызвал всеобщее недоумение, пишет румынская газета Active News:

«Во-первых, потому что количество вакцин в три раза превышает нынешнее население Евросоюза.

Во-вторых, потому что конец 2023 года, когда истекает срок контракта, совпадает с окончанием периода тестирования вакцины, которое решено проводить в срочном порядке.

В-третьих, откуда фон дер Ляйен знает, что пандемия продлится до 2023 года и что в Европе не останется лишних вакцин на десятки миллиардов евро?»

( Отсюда: https://www.fondsk.ru/news/2021/07/25/korrupcionnaja-priroda-interesa-evrosojuza-k-vakcinacii-54086.html)


Неужели кто-то продолжает верить, что вот эту милую даму и иже с ней более всего интересует здоровье граждан мира?



Супруг Урсулы, медицинский директор Orgenesis Хайко фон дер Ляйен, как и вице-президент Orgenesis Винсент Вандамм ранее 11 лет работали в британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline (GSK). До прихода в GSK Вандамм восемь лет занимал должность директора по качеству в... Pfizer, сообщает Active News. Многие другие сотрудники Orgenesis также ранее работали в Pfizer.


Ещё на тему прав и свобод , пропаганды и СМИ и в данном журнале:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/209819.html ("Uprising" ("Восстание"). Эта песня очень часто звучит по радио и буквально сводит меня с ума!
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/163865.html (Ещё не зоопарк, но сафари...Примерная картина нашего будущего)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/192749.html (О Всемирном индексе свободы прессы.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/191598.html (Трюдо собирается защищать свободу слова! Лучшая новость за последнее время!!!)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/116433.html (Маразм крепчает. Телевизионщики теряют работу из-за неловко сформулированных высказываний.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/106837.html (Видов толерантности и оснований фильтровать базар становится всё больше, а свобод всё меньше...)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/166032.html (Писательские пророчества. «316, пункт „В“» - самое необычное произведение Эдуарда Лимонова.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/151323.html (Респуликанские сенаторы очень жёстко поговорили с Марком Цукербергом)
https://canada-ru.livejournal.com/237844.html (Вот дожили-то до лучших времён!!!! Канада теперь "впереди" планеты всей по свободе слова!)

Tags: Американские СМИ канал Фокс, Канал Фокс нападки, Коронавирус, Коронавирус вакцины, Коронавирус пердимонокль, Кризис американской демократии, Пропаганда ох%ела, США демократические свободы, Свобода и демократия в 2021-м, Свобода слова в Мире, Свобода слова перспективы, Свобода слова с Америке
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 57 comments