Сегодня многие спрашивают почему Россия так легко ведётся на провокации ...
Всё больше замечаю, что в полемике, касающейся СВО в Украине, всё чаще стал озвучиваться вопрос , почему руководство РФ так легко повелось на провокацию так называемого коллективного Запада и осуществило 24 февраля нынешнего года вооружённое вторжение на украинскую территорию... За этим следует, как правило, насмешливый вопрос всегда ли оно точно так же ведётся и на любые другие провокации..
Здесь надо отметить, что общественная полемика по данному вопросу перешла в следующую стадию, когда упорное отрицание многими участия НАТО в этом вооружённом конфликте сменилось на принятие сего факта, но , взамен , стал всё чаще озвучиваться такой вот полувопрос — полусаркастическое замечание ...
В связи с тем, что этот вопрос был в очередной раз задан мне , в связи с некоторыми моими высказываниями под вчерашним постом моего друга edwinbell, ссылка на который ниже, я на него довольно подробно ответила , ну и , раз ответ получился достаточно подробным и развёрнутым, решила оформить его отдельным постом:
(Мой комментарий к записи «Что после Херсона?» от edwinbell)
А вы не вспомните как перед началом СВО Запад терроризировал Кремль вопросами не собирается ли он напасть на Украину, в то время когда Украина подозрительно стягивала всё больше войск к линии разграничения, а на Донбассе начиналась эвакуация мирных жителей в связи с угрозой нападения её же...? В связи с чем даже всякие хохмы рождались наподобие "так когда не нападать то нам?"...
Приведу здесь более полный вариант ответа Лаврова на дурацки поставленный одним из западных журналистов вопрос :
"Вы утверждаете, что мы собираемся напасть на Украину, хотя мы много раз говорили, что не собираемся. Вы спрашиваете, почему сейчас? А когда не нападать то нам?".
"Россия никогда не угрожала украинскому народу. Зеленский заявил публично, что если кто-то чувствует себя российским - пусть убирается в Россию, Поэтому кто кому угрожает и во что угрозы могут вылиться этот большой вопрос", - добавил он.
Вот здесь более отчётливо прослеживается как родился этот шедевральный ответ на вопрос, от которого другой бы мозги сломал, но Лавров, с присущими ему очень живым мышлением и редкостной иронией, среагировал так, что лучше не придумать:
А потом ещё было запущена хохма, что Россия напала на Харьков — серьёзности подобного никто тогда даже не допускал, но, вот , дохохмились и допрашивались до того, что желаемое воплотилось в действительное ( сначала было слово) !
Вопросы журналистов того периода отражают все тогдашние происки влиятельных мировых политиков, направленные на стравливание России и Украины друг с другом — тут уже вопрос был только в том, кто первый нападёт. НАТО не для того производит столько оружия , чтобы оно просто лежало на складах — ему надо утилизировать устаревшее, что стоит немалых денег, а потому лучше сплавлять его в страны, обстановка которых располагает к ведению на их территориях войн и которые интересны им в территориально-ресурсном отношении , к тому же, поставки эти не всегда бесплатны , то , есть , вместо того, чтобы платить за утилизацию его, они ещё и завлекают из этого финансовую выгоду для себя.
Также ему надо испытывать новые виды вооружений , что , опять же, лучше осуществлять всё в тех же странах, ну , а испытав их в одних государствах, они затем переключаются на другие , что мы наблюдаем и сегодня : интересы НАТО всё больше смещаются в сторону Индо-Тихоокеанского региона , опять , по второму кругу, того же Балканского и ещё целого ряда регионов, куда оно нацелило сегодня свои взгляды и занимается там провокациям, аналогичными тем, что в течение нескольких месяцев, до начала СВО, усиленно проводило в отношении России... Мир наш устроен , увы, по паразитарному принципу...
Здесь многие ставят перед собой вопрос, а можно ли провоцируемым странам удерживаться в подобных случаях от провокаций и на них не вестись, но здесь опять надо вспомнить , что в мире производится много оружия и оно производится для того, чтобы его использовать, значит, когда не действуют провокации на вербально-психологических уровнях , то есть ещё провокации невербального плана , точнее, подставы..
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий