M.N.A.C. (m_skazitelnitsa) wrote,
M.N.A.C.
m_skazitelnitsa

Categories:

Комментарий к «Может и верно к лучшему?»от aprosh в uctopuockon_pyc

Мои предложения по усовершенствованию пишущего бота



Дорогие разработчики данного устройства! Пожалуйста, вложите в ваш продукт хотя бы самые элементарные функции ответов на комментарии наподобие " :-)" , "Да уж..", "Ха-ха" , "Интересный вопрос" , "Спасибо за комментарий", "Полностью с Вами согласен, даже нечего возразить по данному поводу", "Да, это близко к истине", "Я подумаю над Вашим вопросoм и обязательно в скором времени отвечу".

В целом "машинка" неплохая, восхищает своей производительностью, но несколько недоработана... Также просьба связаться со мной, так как рассматриваю вопрос приобретения подобной.

Спасибо большое! Дальнейших успехов в вашем нужном деле!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Ещё на эту тему в данном журнале : https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/23295.html (Робот или не робот писал в бывший блог Михаила Задорнова)
Tags: Бот в помощь блогеру, Боты в ЖЖ, Научно-технический прогресс, Нужен ли бот репостеру?, Роботы-писатели, С ботом или без бота?, ЮМОР
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

Recent Posts from This Journal